Blockchain Vault ZK · SSI · RWA · 金融法規 — 每日自動抓取,人工判讀

← 全部 · 事件

Circle 的 L1 公鏈 Arc 主網上線,USDC 當 gas,機構自己出塊

2026-09-16產業媒體score 7穩定幣支付金融法規

來源:The Block ↗

一句話

Circle 上線 EVM 相容的 L1「Arc」,手續費以 USDC 計價,11 家創始驗證者包含 BlackRock、DTCC、ICE、Mastercard、Visa、渣打——機構不只是使用者,是自己在出塊。

事實(只放可查證的)

  • 2026/09/16 主網上線;共識為 PoA(權威證明),2027 年「探索」轉 PoS
  • gas 用 USDC,不需持有波動性原生代幣;上線即支援後量子簽章
  • 創始驗證者 11 家:BlackRock、DTCC、ICE、Mastercard、Visa、Standard Chartered、SBI、Galaxy、MoneyGram、住友商事、Worldpay
  • ARC 代幣創世鑄造 100 億顆;2026/05 presale 募 2.22 億美元、FDV 30 億;手續費仍是 USDC 不是 ARC;定位為「數位商品」
  • 官方明示:驗證者層級的制裁控制是網路營運模型的一部分

我的判讀

  • 「數位商品」這個用字不是行銷,是對應 CLARITY 法案裡要劃歸 CFTC 的類別——法遵姿態
  • PoA 的安全來自法律身分與商譽,不是密碼經濟學。爭議(Adam Cochran)說得沒錯,但它本來就不是 DeFi
  • 與香港那則的收斂點:兩條路最後都把合規篩查放進結算層(香港靠已驗證錢包與持牌名單,Arc 靠驗證者層級制裁控制)→ 可篩選的結算層
  • 機構與 DeFi 位置倒反:Arc 方付 Aave DAO 每年至少 200 萬美元、五年共 1000 萬,是機構把場子蓋好付錢請 DeFi 進駐

未解

  • 轉 PoS 之前 ARC 代幣的實際效用為何(不收手續費、不能質押)

留言

載入中…